인강이 맞는 사람, 독학이 더 나은 사람은 이렇게 갈린다.

 

인강을 들을지, 독학으로 갈지 고민하다 보면 결국 같은 질문으로 돌아온다.

"나는 어느 쪽이 더 맞을까?

문제는 이 선택이 의지나 성실함의 문제가 아니라는 점이다.

후기를 보면, 결과를 가르는 건 대부분 지금 처한 상황이다.

 

 

 

 

📌 인강이 더 맞는 경우 : 기준이 필요할 때

 

 

 

아래에 해당한다면, 인강이 덜 손해인 선택이 될 가능성이 높다. 

• 혼자 공부하면 방향이 맞는지 계속 불안해질 때
• 범위가 넓어질수록 무엇부터 해야 할지 헷갈릴 때
• 하루 공부 시간이 들쑥날쑥해 계획이 자주 무너질 때

이런 경우, 인강의 장점은 '편함'이 아닌다. ⭐지금 어디쯤 와 있는지 알려주는 기준이 있다는 점이다. 

그래서 인강은 지식을 사는 게 아니라 불안을 줄이기 위한 비용에 가깝다. 

 

이 기준이 왜 중요해지는지는, 인강 결제 전에 사람들이 가장 두려워하는 지점을 살펴보면 더 분명해진다.

인강 결제 전에 사람들이 가장 두려워하는 한 가지

 

 

 

📌 독학이 더 나은 경우 : 이미 구조가 있을 때 

 

반대로 이런 상황이라면 독학이 더 효율적일 수 있다. 

• 시험 범위와 흐름이 이미 머릿속에 정리돼 있을 때
• 진도 관리보다 반복과 문제풀이가 중요한 단계일 때
• 정해진 시간에 꾸준히 공부하는 데 큰 문제가 없을 때

이경우 인강은 도움이 되기보다 불필요한 비용이 될 수 있다. 

이미 기준이 있는데, 굳이 돈을 써서 다시 만들 필요는 없기 때문이다. 

 

다만 많은 사람들이 이 판단을 하지 않은 채 "인강은 비싸다"는 이유만으로 독학을 고집하다가 흔들린다.

 

독학으로 시작했다가 다시 인강을 찾게 되는 흐름을 보면, 이 지점에서 왜 고민이 커지는지 알 수 있다. 

독학으로 시작했다가 인강을 다시 찾게 되는 순간, 돈을 쓰게 되는 이유

 

 

 

결론 : 선택의 기준은 '의지'가 아니라 '환경'

 

인강이 맞느냐, 독학이 맞느냐는 사람마다 다르게 갈린다.

그리고 그 기준은 의지가 아니라 환경이다. 

• 지금 쓸 수 있는 시간이 얼마나 되는지
• 혼자 판단하는 게 버거운지
• 실패했을 때 감당할 수 있는 비용이 어느 정도인지

이 질문에 대한 답이 다르면 같은 선택도 전혀 다른 결과로 이어진다. 

 

그래서 중요한 건, "남들이 어떻게 했냐"가 아니라 "지금 내 상황에서 덜 후회할 선택은 무엇인가"이다. 

이기준이 정리되면, 다음 단계의 고민도 자연스럽게 보이기 시작한다. 그리고 대부분은 이 선택에 얼마까지 쓰는 게 맞는지에서 다시 한번 멈추게 된다.